Кассационный военный суд
Постановления № 2а-21/2022 по делу 8а-1463/2022 [88а-1539/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном
- Судья
- Красношапка Владимир Борисович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1539/2022 15 сентября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Богдашова Д.А., судей Авдонкина В.С. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-21/2022 по кассационной жалобе представителя административного ответчика - Министерства обороны Российской Федерации Пиунова Эдуарда Валентиновича на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2022 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 31 мая 2022 г., принятые по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Погребача Никиты Александровича об оспаривании действий должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), войсковой части № 1. , филиала <данные изъяты> федерального <данные изъяты> (далее – Росжилкомплекс), федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> (далее – Росвоенипотека), связанных с невключением в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС) и учетом инвестиционного дохода на именном накопительном счете (далее - ИНС).
Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, удовлетворен вышеуказанный административный иск Погребача
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.