Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2863/2019 [88-283/2020 - (88-1982/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-276 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 04 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 и ФИО3 , с участие прокурора ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Аква» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО7 и кассационному представлению прокурора <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО5 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
Установила: ФИО1 в обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Воронеж-Аква» в должности бухгалтера-экономиста, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность ведущего бухгалтера-экономиста. ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение руководителя обособленного подразделения ООО «Воронеж-Аква» уйти с работы раньше по причине того, что на ее рабочем месте отсутствовали необходимые для выполнения трудовых обязанностей оргтехника и документы. При этом в этот день она работала в обеденный перерыв, поэтому ушла с работы раньше окончания рабочего дня. Однако с ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности за прог <адрес> работы по данному основанию полагает незаконным, поскольку покинула рабочее место с согласия руководителя, и время ее отсу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.