← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18753/2022 по делу 8Г-18252/2022 [88-18753/2022]

Дело 8Г-18252/2022 [88-18753/2022]14.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД43MS0041-01-2021-000867-30 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18753/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Ермаковой А. А. на решение мирового судьи судебного участка №37 Шабалинского судебного района Кировской области от 14 декабря 2021 г. и апелляционное определение Шабалинского районного суда Кировской области от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-661/2021 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ермакову П. А. , Ермаковой А. А. , Ермакову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. Проверив материалы дела, суд

установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермакову П. А. , Ермаковой А. А. , Ермакову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 22473 руб. 60 коп. Решением мирового судьи судебного участка №37 Шабалинского судебного района Кировской области от 14 декабря 2021 г. исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены. С Ермакова П.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в возмещение ущерба в размере 7491 руб. 20 коп., судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 1166 руб. 67 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 291 руб. 40 коп., всего взыскано 8949 руб. 27 коп. С Ермаковой А.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы денежные средства в возмещение ущерба в размере 7491 руб. 20 коп., судебные издержки на оплату юридических услуг в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18753/2022 по делу 8Г-18252/2022 [88-18753/2022] — судебная практика — Довод