← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18052/2022 по делу 8Г-16817/2022 [88-18052/2022]

Дело 8Г-16817/2022 [88-18052/2022]14.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 12MS0015-01-2021-003390-46 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18052/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотрев кассационную жалобу ПАО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2419/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии к Галиевой Альбине Ниязовне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Галиевой Альбине Ниязовне о взыскании 23 100 рублей в счет возмещения в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по оплате госпошлины в размере 892 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда. Решением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 8 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 апреля 2022 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, поскольку положенные судами в обоснование решения выводы нельзя признать обоснованными. В соот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18052/2022 по делу 8Г-16817/2022 [88-18052/2022] — судебная практика — Довод