← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17188/2022 [88-18514/2022]

Дело 8Г-17188/2022 [88-18514/2022]14.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу страхового акционерного общества " РЕСО -Гарантия" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 апреля 2022 г. по гражданскому делу № по иску Чугунова Владимира Ивановича к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., выслушав объяснения представителя САО "РЕСО-Гарантия" Рымша Е.В. по доверенности, поддержавшую доводы кассационной жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Чугунов В.И. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в виде разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и без него в размере 26741 руб. 02 коп., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5000 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 20 октября 2020 г. по 18 н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17188/2022 [88-18514/2022] — судебная практика — Довод