← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18191/2022 по делу 8Г-17179/2022 [88-18191/2022]

Дело 8Г-17179/2022 [88-18191/2022]14.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0050-01-2020-001459-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18191/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Семенцева С.А., Нечаевой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Костюниной Алсу Равиловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-26/2021 по иску Костюниной Алсу Равиловны к Никоновой Галине Анатольевне, Федорову Евгению Александровичу, Мазалевской Альфие Абдулхаковне о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., выслушав объяснения представителя истца Кронберг М.С., представителя ответчиков Федорова Е.А., Никоновой Г.А., третьего лица Айзатуллиной М.М. – Шайдуллиной Д.Н., ответчика Мазалевской А.А., ее представителя адвоката Куликовой Г.В., представителя третьего лица АО «Тандер» Багрова Д.В., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Костюнина А.Р. обратилась в суд с иском к Никоновой Г.А., Федорову Е.А. и Мазалевской А.А. о возмещении ущерба, причиненного повреждением ее квартиры ввиду проводимой перепланировки и ремонтно-строительных работ в помещении ответчиков, расположенном в том же доме. Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 сентября 2021 г. (с учетом определения от 4 октября 2021 г. об исправлении описки) взысканы с Галины Анатол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18191/2022 по делу 8Г-17179/2022 [88-18191/2022] — судебная практика — Довод