← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17768/2022 по делу 8Г-16835/2022 [88-17768/2022]

Дело 8Г-16835/2022 [88-17768/2022]14.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0047-01-2020-008942-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17768/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Антошкиной А.А., судей Бугарь М.Н., Романова М.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-516/2021 по иску Горшунова Н. И. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов по кассационной жалобе Горшунова Н. И. на решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Горшунов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском (измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам проведенной судебной экспертизы) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение по договору добровольного страхования автомобиля марки Kia Optima К5 от 8 августа 2019 г. по страховому случаю от 3 августа 2019 г. в размере 302 829,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Решением Киров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17768/2022 по делу 8Г-16835/2022 [88-17768/2022] — судебная практика — Довод