← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17676/2022 по делу 8Г-16632/2022 [88-17676/2022]

Дело 8Г-16632/2022 [88-17676/2022]14.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0005-01-2021-009140-64 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17676/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Бугарь М.Н., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Боровицкое Страховое Общество» на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-4411/2021 по иску Тоймурзина Анатолия Леонидовича к ГУП Республики Башкортостан «Уфаводоканал», АО «Боровицкое Страховое Общество» о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения представителя АО «Боровицкое страховое общество» Белышева А.И. (доверенность от 10 января 2022 г.), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тоймурзин А.Л. обратился в суд с иском к ГУП РБ «Уфаводоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля при наезде на люк смотрового колодца, который открылся истец просил суд взыскать с ответчиков ГУП РБ «Уфаводоканал». К участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Боровицкое Страховое Общество». Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2021 г. взысканы с Акционерного Общества «Боровицкое Страховое Общество» в пользу Тойм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17676/2022 по делу 8Г-16632/2022 [88-17676/2022] — судебная практика — Довод