Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19257/2022 [88-19878/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
УИД: 56RS0018-01-2022-000645-77 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19878/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.09.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Шамариной Людмилы Николаевны на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.05.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 06.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-1715/2022 по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Шамариной Людмиле Николаевне, Кирдину Алексею Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Ремстройсервис» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Шамариной Л.Н., Кирдину А.А., ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 30.07.2021 г. согласно акта ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» от 05.08.2021 г. по вине ответчиков произошло залитие квартиры по адресу: <адрес> . В результате указанной аварии (вследствие залива) было повреждено помещение по адресу: <адрес> , ранее застрахованное от ущерба истцом по договору страхования № Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя, составил 64000 руб., что подтверждается платежным поручением № 72491 от 01.09.2021 г. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу возмещение причиненного ущерба в размере 64000 руб., возмещение расходов по уплате госу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.