Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8008/2022 [88-8364/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8364/2022 2-2151/2017 65RS0001-02-2017-000344-71 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Панфиловой Л.Ю., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу МВД России, УМВД России по Сахалинской области на определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 7 октября 2021 года и апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13 мая 2022 года по заявлению ИП Ламазова Эльдара Загировича о процессуальной замене истца по требованию о взыскании судебных расходов и взыскании судебных расходов по делу по иску Криворучко И.А. к МВД России, УМВД России по Сахалинской области, УФМС по Сахалинской области о признании незаконным приказа, расторжении контракта, возложении обязанности продлить основной отпуск на период временной нетрудоспособности, взыскании платы по листку нетрудоспособности, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда,
установил: решением Южно-Сахалинского городского суда от 06 сентября 2017 года Криворучко И. А. отказано в удовлетворении приведенных выше исковых требований в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 октября 2018 года решение суда от 06 сентября 2017 года оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 года указанны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.