Постановления по делу 8Г-7854/2022 [88-8226/2022]

2-13/2022 28RS0017-01-2021-002380-71 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8226/2022 г. Владивосток «15» сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, по кассационной жалобе ФИО15 на решение Свободненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя истца ФИО11 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО7 обратилась к ГУ-ОПФР по <адрес> с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в городе <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР в городе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей было отказано, поскольку отсутствует требуемый стаж педагогической работы продолжительностью 25 лет. В решении ответчика указано, что стаж истца составляет 20 лет 07 месяцев 16 дней. В стаж работы истца не включен период работы старшей пионервожатой Тыгдинской муниципально