Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7776/2022 [88-8182/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Калиниченко Татьяна Витальевна
Фрагмент судебного акта
88-8182/2022 2-354/2022 14RS0035-01-2021-023290-78 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Калиниченко Т.В., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Д.И. к Государственном у бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) о признании незаконным приказа об отстранении от работы, по кассационной жалобе Степанова Д.И., действующего через представителя Платонова Л.В., на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., судебная коллегия
установила: Степанов Д.И. обратился в суд к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» с иском о признании приказа об отстранении от работы незаконным, указав, что работает <данные изъяты> . Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отстранен от работы в связи с отказом от прохождения вакцинации от коронавируса. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен, однако приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он вновь был отстранен от работы и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ лишен премии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100%. Полагал, что действующее трудовое законодательство не предусматривает для работодателей возможности требовать прохождения вакцинации, во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.