Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7953/2022 [88-8220/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-805/2022 27RS0007-01-2021-009091-87 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8220/2022 г. Владивосток «15» сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес> и <адрес> » о возложении обязанности выплатить пособие по безработице, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес> и <адрес> » на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО4 , истца ФИО1 , судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес> », в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с последнего места работы в связи с сокращением численности штата работников. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, был поставлен на соответствующий учет в качестве безработного. На основании приказа № Д55/2002 от ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета в качестве безработного; приказом № П54/2002 ему прекращ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.