Постановления по делу 8Г-8179/2022 [88-8396/2022]

2-817/2021 65RS0 № -26 ФИО7 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8396/2022 г. Владивосток «15» сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аноприенко К.В., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску ФИО4 к ФИО1 , Свидетель №1 , ФИО6 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО22 судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 , обратилась в суд с названным иском к ФИО4 , в обоснование, которого указала, что истец с детьми и своими родителями проживают в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими родителями ( Свидетель №1 , ФИО6 ) и дочерью ФИО2 заключили договор социального найма указанного жилого помещения с администрацией муниципального образования «Холмский городской округ». ДД.ММ.ГГГГ ответчик, будучи ее супругом, был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи, однако в спорную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. Истец считает, что от