Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8351/2022 [88-8533/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Калиниченко Татьяна Витальевна
Фрагмент судебного акта
88-8533/2022 2-AN-5/2022 14RS0016-02-2022-000004-02 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 сентября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Калиниченко Т.В., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Ивановой О.И. к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, по кассационной жалобе Ивановой О.И. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Калиниченко Т.В., выслушав объяснения Пискового В.И., судебная коллегия
установила: Иванова О.И. обратилась с иском к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» (далее – ФКП «Аэропорты Севера») о признании приказа об отстранении от работы незаконным, указывая, что работает в данной организации <данные изъяты> , приказом ФКП «Аэропорты Севера» № от ДД.ММ.ГГГГ была отстранена от работы без сохранения заработной платы в связи с не предоставлением медицинского документа/сертификата, подтверждающую вакцинацию против коронавирусной инфекции. Просила признать данный приказ незаконным, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Решением Мирни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.