← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7749/2022 [88-8113/2022]

Дело 8Г-7749/2022 [88-8113/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-26461/2020 41MS0008-01-2020-000588-31 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8113/2022 г. Владивосток «15» сентября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 января 2022 года.

Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : ФИО5 . обратился в суд с названным иском к ФИО4 в обоснование которого указал, что с мая 2018 года при выпадении осадков в виде дождя подвергается регулярному заливу водой принадлежащая истцу на праве собственности <адрес> края. Ущерб от залива квартиры по оценке специалиста составил 23 462 руб. По обращению истца в управляющую организацию ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес> » была установлена причина залива квартиры истца: проникновение осадков происходит из вышерасположенной <адрес> по причине недостатка оконного отлива, под которым обнаружены пустоты. По мнению истца, ответчик ФИО6 является собственником <адрес> и лицом, ответственным за исправное состояние оконного отлива, недостатки которого послужили причиной залива квартиры

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7749/2022 [88-8113/2022] — судебная практика — Довод