Пятый кассационный суд
Определения № 88-776/2020 по делу 8Г-538/2019 [88-381/2020 - (88-776/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-776/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-825/2019 в суде первой инстанции 19 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сляднева Е.М. , Сляднева М.Н. к индивидуальному предпринимателю Паршукову В.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сляднева Е.М. на решение Ленинского районного суда г.
Ставрополя от 06 июня 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Сляднева Е.М., подержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ИП Паршуков В.В.- адвоката ФИО7 , действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , представителя третьего лица ООО «Сбербанк- Сервис» - ФИО8 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Сляднев Е.М., Сляднев М.Н. обратились с иском к индивидуальному предпринимателю Паршукову В.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, процентов и компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 06 июня 2019 года исковые требования были удовлетворены частично.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.