Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-15967/2022 [88а-16100/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-16100/2022 г. Кемерово 15 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Лукьяновой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи кассационную жалобу Правительства Новосибирской области, поданную через суд первой инстанции 30 июня 2022 г., кассационную жалобу Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, поданную через суд первой инстанции 7 июля 2022 г., на решение Чулымского районного суда Новосибирской области от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 25 января 2022 г. по административному делу № 2а-47/2021 по административному исковому заявлению прокурора Каргатского района Новосибирской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Правительству Новосибирской области, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании незаконным бездействия Правительства Новосибирской области, Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области по непринятию мер к постановке на кадастровый учет, регистрации права собственности, включению в реестр имущества государственной собственности Новосибирской области сибиреязвенного скотомогильника, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № , возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.