Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-16311/2022 [88а-16396/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-16396/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 15 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Пушкаревой Н.В., Лукьяновой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Киренского муниципального района, поданную 18 июля 2022 г., на решение Киренского районного суда Иркутской области от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 19 января 2022 г. по административному делу № 2а-105/2021 по административному исковому заявлению прокуратуры Киренского района Иркутской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении на Администрацию Киренского муниципального района обязанности организовать круглогодичную бесперебойную, беспрепятственную транспортную доступность.
Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения прокурора Рубана А.В., полагавшего судебные акты законными и обоснованными, подержавшего доводы, изложенные в возражениях,
установила: прокуратура Киренского района Иркутской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратились в Киренский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Администрацию Киренского муниципального района организовать круглогодичную бесперебойную беспрепятственную транспортную доступность. В обоснование требований указано, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.