← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-16507/2022 [88а-16623/2022]

Дело 8а-16507/2022 [88а-16623/2022]15.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-16623/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 15 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Лукьяновой Т.Г., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Марковой Любови Алексеевны, поданную 18 июля 2022 г., на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 10 февраля 2022 г., по административному делу № 2а-3368/2021 по административному исковому заявлению Марковой Любови Алексеевны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ОСП по Свердловском району г. Красноярска), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э.,

установила: Маркова Л.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, действий «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее также АТБ (АО)), возложении обязанности устранить нарушение прав. Требования мотивированы тем, что 18 апреля 2017 г. в отношении Марковой Л.А. возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании в пользу АТБ (АО) задолженности в размере 54

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-16507/2022 [88а-16623/2022] — судебная практика — Довод