Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15431/2022 [88-15627/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15627/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2022 (УИД 24RS0046-01-2020-007701-18) по иску Ягубичевой Оксаны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть «Командор» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ягубичевой Оксаны Владимировны на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения участвующих в судебном заседании Восьмого кассационного суда общей юрисдикции посредством видеоконференц-связи истца Ягубичевой О.В. и ее представителя Гавриловой Е.Н., поддержавших доводы и требования кассационной жалобы, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть «Командор» Гильдеевой А.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ягубичева Оксана Владимировна (далее по тексту – Ягубичева О.В., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Сеть «Командор» (далее по тексту - ООО «ТС «Командор», ответчик) о взыскани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.