← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17083/2022 [88-17437/2022]

Дело 8Г-17083/2022 [88-17437/2022]15.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Андуганова О.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17437/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4875/2021 (УИД 04RS0018-01-2021-006936-45) по иску Гунишева Андрея Викторовича к Военному комиссариату Республики Бурятия об оспаривании решения, возложении обязанности, по кассационной жалобе Военного комиссариата Республики Бурятия на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 31 января 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гунишев Андрей Викторович (далее – Гунишев А.В., истец) обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Бурятия об оспаривании решения Военного комиссариата Республики Бурятия о перерасчете пенсии в сторону уменьшения в размере районного коэффициента от 17 февраля 2021 г., возложении обязанности. В обоснование заявленных требований Гунишев А.В. указал, что является пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации с 16 февраля 2020 г., имеет выслугу 49 лет. В настоящее время официально трудоустроен, осуществляет трудовую деятельность дистанционно в г. Москва, в связи с этим вынужден ездить по работ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17083/2022 [88-17437/2022] — судебная практика — Довод