← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18149/2022 [88-17992/2022]

Дело 8Г-18149/2022 [88-17992/2022]ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17992/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «15» сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0019-01-2021-006597-59 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Титан» к Фандюхина О.С. о понуждении к действиям по кассационной жалобе Фандюхина О.С. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Титан» (далее – ООО «УК «Титан») обратилось в суд с иском к Фандюхина О.С. , в котором просило обязать ответчицу демонтировать незаконно произведенное остекление балкона и установленный козырек над ним, а также привести конструкцию балкона в первоначальное состояние, взыскать судебные расходы. В обоснование требований истцом указано, что ООО «УК «Титан» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> . Сотрудниками истца произведен осмотр фасада многоквартирного дома и выявлено, что ответчицей произведено остекление балкона и самовольно установлен козырек скатной формы из профилированного металлического листа с выходом на пешеходную зону и входом в нежилое помещение. В результате незаконной перепланировки нарушился архи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18149/2022 [88-17992/2022] — судебная практика — Довод