Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17239/2022 [88-17427/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Андуганова О.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17427/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Андугановой О.С., Кожевниковой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2022 (УИД 22RS0004-01-2021-000700-33) по иску Чечелева Дмитрия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» о взыскании задолженности и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чечелева Дмитрия Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чечелев Дмитрий Валерьевич (далее – Чечелев Д.В., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» (далее – ООО «АлтайТеплоСервис», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 238 000 рублей 16 коп., денежной компенсации причитающихся при увольнении сумм по состоянию на 23 августа 2021 г. в размере 18 504, 59 рублей, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Чечелев Д.В. указал, что согласно условиям трудового договора, заключенного между ним и ООО «АлтайТеплоСервис», он вступил в должность генерального директора ООО «АлтайТеплоСервис» с 9 января 2020 г. Трудовой договор прекращен 30 декабря 2020 г. В период осуществления своих дол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.