Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17771/2022 [88-18012/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18012/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкина С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №04RS0021-01-2021-006872-78 (№2-82/2022) по иску Г.Д.С. к начальнику Федерального казенного учреждения СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия Ж.Ц.Л. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Г.Д.С. на решение Советского районного суда г.
Улан - Удэ от 13 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 23 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения Г.Д.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, прокурора Афонина А.В., возражавшего удовлетворению жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Г.Д.С. обратился в суд с иском к начальнику Федерального казенного учреждения СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.