← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 88-17770/2022 по делу 8Г-17853/2022 [88-17770/2022]

Дело 8Г-17853/2022 [88-17770/2022]ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17770/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «15» сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Жуленко Н.Л., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0017-01-2021-002299-61 по иску Дубинин О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтостройсервис» о защите прав потребителя, признании начислений незаконными, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе Дубинин О.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя Дубинин О.В. – адвоката Шереметьева О.Н. ,

установила: Дубинин О.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сибавтостройсервис», в котором просил признать незаконными начисления по услуге «диспетчер» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , взыскать денежные средства, оплаченные за данные услугу в размере 609,40 рублей; признать незаконными начисления по услуге «охрана» за период с октября 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ , взыскать денежные средства, оплаченные за данные услуги в размере 1385,23 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф и судебные расходы. В обоснование требований истцом указано, что он является собственником квартиры, расположенной в <адрес> , общей площадью 57,5 кв.м. Управление многоквартирным домо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17770/2022 по делу 8Г-17853/2022 [88-17770/2022] — судебная практика — Довод