← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17123/2022 [88-17059/2022]

Дело 8Г-17123/2022 [88-17059/2022]15.09.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17059/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 сентября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев материал № по заявлению представителя ФИО1 – ФИО2 о прекращении исполнительного производства по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 5 марта 2022 г., апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12 мая 2022 г.,

установил: решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 26 февраля 2018 г. взыскана солидарно с ОАО Производственное монтажно-строительное управление «Электрон», ЗАО Торговый дом «Электрон», ФИО1 в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 31122791 рубль 25 копеек, по процентам в размере 3954641 рубль 23 копейки, по пени в размере 1000000 рублей; обращено взыскание на заложенное имущество. В отношении ФИО1 в ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Новосибирска была произведена замена взыскателя с АО «Банк Интеза» на ФИО5 От представителя должника ФИО1 - ФИО2 поступило заявление о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что в рамках арбитражного процесса заключено мировое соглашение, в результате которого гашение требований ФИО5 обеспечено предоставлением отступного.

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 5 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17123/2022 [88-17059/2022] — судебная практика — Довод