← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15546/2022 [88-15668/2022]

Дело 8Г-15546/2022 [88-15668/2022]15.09.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зайцева Е.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 сентября 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Н., рассмотрев гражданское дело УИД № о прекращении производства по делу по иску Монгуш Адыгжы Дарын-ооловича к Монаенко Капиталине Александровне о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, по кассационной жалобе Монгуш А.Д.о на определение Кызылского городского суда Республики Тыва от 9 ноября 2021 года апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 21 июня 2022 года

установил: Монгуш А.Д. обратился в суд с иском к Монаенко К.А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование требований указал, что приобрел по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , стал членом садоводческого некоммерческого товарищества. В ходе оформления документов истец узнал, что земельный участок принадлежит Монаенко К.А. на праве пожизненного наследуемого владения. Истец указал, что приобрел земельный участок на возмездной основе, пользуется им как своим собственным, платит членские взносы. Просил прекратить право пожизненного наследуемого владения Монаенко К.А. на земельный участок по адресу: <адрес> Определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 9 ноября 2021 года производство по делу прекращено ввиду смерти ответчика Монаенко К.А. Апелляционным определением Верховного суда Республики Тыва от 21 июня 2022 года указанное определение оставлено без изменения. В кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15546/2022 [88-15668/2022] — судебная практика — Довод