← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-782/2020 [88-2267/2020]

Дело 8Г-782/2020 [88-2267/2020]19.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Юлдашев Рафат Хабирович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-2267/2020 (№ 2-1006/2019) г. Пятигорск 19 марта 2020 года Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Согласие» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 09 октября 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к Зулпукарову А.З. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее по тексту – ООО «Согласие») обратилось в суд с иском к Зулпукарову А.З. о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 сентября 2016 года по вине водителя Зулпукарова А.З., управлявшего транспортным средством Nissan Murano, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , транспортному средству потерпевшего Кайбулаева М.К. – ВАЗ-217230, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , были причинены механические повреждения. Данное происшествие было оформлено участниками дорожного движения без вызова уполномоченного сотрудника полиции. Гражданская ответственность виновника Зулпукарова А.З. по договору ОСАГО была застрахована в ООО «Согласие», которое выплатило потерпевшему Кайбулаеву М.К. страховое возмещение в размере 9 200 рублей. Вместе с тем, поскольку ответчик Зулпу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-782/2020 [88-2267/2020] — судебная практика — Довод