Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-14544/2022 [88а-15134/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-15134/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 сентября 2022г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Городкова А.В., судей Зеленского А.М. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-23/2022) по кассационной жалобе Михайлова О.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 30 мая 2022г. (№33а-3559/2022) по административному иску Михайлова О.Н. к ФКУ КП-51 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми и ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михайлов О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-51 УФСИН по Республике Коми (в настоящее время ФКУ КП-51 ОУХД.УФСИН России по Республике Коми) о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб. за нарушение условий содержания в исправительном учреждении с 24 декабря 2008г. по 18 января 2010г., просил признать незаконными действия (бездействие) в части необеспечения надлежащих условий его содержания в жилой секции №5 отряда №4 ФКУ ИК-51 УФСИН по Республике Коми, выразившиеся в отсутствии спального места в жилом помещении отряда; нарушении норм площади помещений и камер, их переполненность, площадь секции составляла 12 кв.м, в которой содержали
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.