← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-14478/2022 [88а-14919/2022]

Дело 8а-14478/2022 [88а-14919/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Морозкова Елена Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-14919/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 сентября 2022г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Городкова А.В., судей Зеленского А.М. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-3766/2021) по кассационной жалобе Исакова М.Н. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 19 октября 2021г. и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 23 марта 2022г. (№33а-859/2022) по административному иску Исакова М.Н. присуждении компенсации за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Исаков М.Н. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания указав, что в периоды времени с 6 ноября 2018г. по 8 ноября 2018г., с 13 июня 2019г. по 21 июня 2019г., с 19 августа 2019г. по 28 августа 2019г. и с 26 сентября 2019г. по 30 сентября 2019г. содержался в изоляторе временного содержания, условия содержания в котором не соответствовали требованиям закона. Так, норма санитарной площади на одного человека в камере не соблюдалась, спальное место представляло собой настил из деревянных досок, кран с водой, санузел и раковина в камере отсутствовали, стены были оштукатурены «под шу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-14478/2022 [88а-14919/2022] — судебная практика — Довод