← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2а-942/2 по делу 8а-16131/2022 [88а-16288/2022]

Дело 8а-16131/2022 [88а-16288/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Кулешова Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16288/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Мальцевой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-942/2021 по кассационной жалобе ОАО «РЖД» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 24 января 2022 года (№ 33а-459/2022) по административному исковому заявлению ОАО «РЖД» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми Валь А.Ю. , УФССП России по Республике Коми о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя ОАО «РЖД» Яковлевой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми Валь А.О., УФССП России по Республике Коми о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, либо освобождении или уменьшении исполнительского сбора. В обоснование заявленного требования указало, что на все требования судебного пристава-исполнителя в ОСП предоставлялась информация об исполнении, решение суда фактически исполнено. Кроме того ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-942/2 по делу 8а-16131/2022 [88а-16288/2022] — судебная практика — Довод