Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-15844/2022 [88а-16098/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16098/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Рябинина К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Градус В.Г. на решение Приморского районного суда Архангельской области от 9 марта 2022 года (№ 2а-137/2022) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 8 июня 2022 года (№ 33а-3206/2022) по административному исковому заявлению Градус Вероники Григорьевны о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Градус В.Г. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» от 14 октября 2021 года № . В обоснование административного иска указала, что обратилась в администрацию муниципального образования «Приморский муниципальный район» с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, приложив схему испрашиваемого земельного участка. Оспариваемым решением в удовлетворении заявления отказано. Полагая данное решение неправомерным, так как предусмотренные законом основания для предоставления ей земельн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.