← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-3257/2021 по делу 8Г-14799/2022 [88-15132/2022]

Дело 8Г-14799/2022 [88-15132/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15132/2022 УИД 35MS0036-01-2021-004544-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-3257/2021 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Газетдиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение мирового судьи Вологодской области судебного участка №36 от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение Сокольскою районного суда Вологодской области от 30 мая 2022 года,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Газетдиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 27 января 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 28 008,56 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 14 209,97 рублей, процентов в размере 9 909,14 рублей, штрафных санкций в размере 3 889,45 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 040,56 рублей. Решением мирового судьи Вологодской области судебного участка №36 от 14 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сокольскою районного суда Вологодской области от 30 мая 2022 года, в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3257/2021 по делу 8Г-14799/2022 [88-15132/2022] — судебная практика — Довод