Третий кассационный суд
Постановления № 2-1113/2020-13 по делу 8Г-14764/2022 [88-15140/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15140/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., при секретаре Гадзан И.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1113/2020-13 по заявлению ПАО «СКБ-банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Вознесенского М.В, задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Вознесенской Е.Н. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26 марта 2020 года,
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26 марта 2020 года с Вознесенского М.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 276166, 14 рублей, расходы по госпошлине 2980,83 рублей. Вознесенский М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ . Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Вознесенского М.В. выдано ДД.ММ.ГГГГ его супруге Вознесенской Е.Н. Вознесенская Е.Н. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене судебного приказа, как незаконного. В соответствии с положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Учитывая принятие Вознесенской Е.Н. наследства, оставшегося
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.