Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12583/2022 [88-16173/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47MS0048-01-2019-002839-13 № 88-16173/2022 № 2-2101/2019-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Роговой Н.И. на определение мирового судьи судебного участка №44 Ленинградской области от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение Кировского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2022 года об отказе в пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску СНТ СН «Маяк» к Роговой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, земельного налога, пени,
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 10 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 16 июля 2020 года, удовлетворен иск садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Маяк» (далее - СНТ СН «Маяк») к Роговой Наталье Ивановне о взыскании целевого взноса, земельного налога и пени. Суд взыскал с Роговой Н.И. в пользу СНТ СН «Маяк» целевой взнос на реконструкцию ЛЭП в размере 18000 руб. и пени за период с 2 мая 2019 года по 20 июня 2019 года в размере 90 руб.; земельный налог в размере 267 руб. 12 коп. и пени за период с 1 января 2019 года по 12 марта 2019 года в размере 45 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 736 руб. 11 коп. Рогова Н.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 10 декабря
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.