← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15741/2022 по делу 8Г-14569/2022 [88-15741/2022]

Дело 8Г-14569/2022 [88-15741/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53MS0008-01-2021-004636-19 Дело № 88-15741/2022 № 2-3670/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-3670/2021 по иску Черняховского Михаила Максовича к АО "Тандер" к Гипермаркету "Магнит" о защите прав потребителей, взыскании стоимости некачественного товара, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Черняховского Михаила Максовича на решение мирового судьи судебного участка №14 Новгородского судебного района Новгородской области от 22 ноября 2021 года и апелляционное определение Новгородского районного суда от 04 марта 2022 года

УСТАНОВИЛ: Черняховский М.М. обратился в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав потребителя, взыскании стоимости некачественного товара, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что 18 июля 2021 года в гипермаркете «Магнит» приобрел товары на общую сумму 5527, 64 руб., в том числе 8 упаковок фиников на сумму 879, 92 руб. по 109, 99 руб. за каждую упаковку. В связи с тем, что на маркировке товара имелось указание о неограниченном сроке годности при соблюдении условий хранения и срок годности товара не был указан, истец обратился к продавцу с претензией о возврате денежных средств за товар, однако, требования потребителя в добровольном порядке не были удовлетворены. На основании изложенного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15741/2022 по делу 8Г-14569/2022 [88-15741/2022] — судебная практика — Довод