← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-935/2020 по делу 8Г-1077/2019 [88-935/2020 - (88-1449/2019)]

Дело 8Г-1077/2019 [88-935/2020 - (88-1449/2019)]19.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-935/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е материал без номера в суде первой инстанции 19 марта 2020 года г.Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу Мадаева Шахида Лечаевича на определение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 29 апреля 2019года, определение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 17 мая 2019 года, определение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 07 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 12 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Мадаева Шахида Лечаевича к Управлению Росреестра по Чеченской Республике, к Аслаханову Сулиму Мовлидовичу о понуждении освободить земельный участок, снести возведенные на нем объекты недвижимости, признании незаконными действий федерального органа исполнительной власти, возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил: Мадаев Ш.Л. обратился с иском к Управлению Росреестра по Чеченской Республике и Аслаханову С.М. с названными требованиями. Определением судьи Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 29 апреля 2019 года исковое заявление Мадаева Ш.Л. оставлено без движения как несоответствующее требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено исправить отмеченные судом недостатки в срок до 17 мая 2019 года. Определением судьи Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 17 мая 2019 года исковое заявление Мадаева Ш.Л. возвращен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-935/2020 по делу 8Г-1077/2019 [88-935/2020 - (88-1449/2019)] — судебная практика — Довод