← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-5744/2021 по делу 8Г-11867/2022 [88-12728/2022]

Дело 8Г-11867/2022 [88-12728/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12728/2022 Дело № 2-5744/2021 53RS0022-01-2021-008898-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л. и Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Федосьину Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 23 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Федосьину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 959-38913744-810/15ф от 13 февраля 2015 года в размере 336319,93 руб., по основному долгу – 97686,40 руб., по процентам – 118065,05 руб., и неустойке – 120568,48 руб.. В обоснование требований представитель истца указал, что 13 февраля 2015 года между Банком и Федосьиным А.А. был заключен кредитный договор № 959-38913744-810/15ф, в соответст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5744/2021 по делу 8Г-11867/2022 [88-12728/2022] — судебная практика — Довод