Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16031/2022 [88-16234/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 11RS0001-01-2021-012544-49 № 88-16234/2022 № 2-236/2022 Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Птоховой З.Ю. судей Бабеншевой Е.А., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Татьяны Ивановны, Фролова Андрея Олеговича, Елиной Наталии Владимировны, Крючковой Натальи Геннадьевны, Ординой Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сота» о признании вышки сотовой связи самовольной постройкой, обязании демонтировать вышку сотовой связи, обязать использовать земельный участок по целевому назначениюпо кассационной жалобе Клочковой Татьяны Ивановны, Фролова Андрея Олеговича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Клочкова Т.И., Фролов А.О., Елина Н.В., Крючкова Н.Г., Ордина Т.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Сота» о признании вышки сотовой связи на земельном участке № 139а в СНТ «Тюльпан» м. Дырнос самовольной постройкой, обязании демонтировать вышку сотовой связи, обязать использовать земельный участок по целевому назначению. В обоснование иска указали, что установленная ответчиком вышка сотовой связи нарушает права истцов на проживание в комфортных услов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.