Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12622/2022 [88-13217/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0001-01-2021-016656-32 № 88-13217/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Беспятовой Н.Н., Лепской К.И., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-9283/2021 по исковому заявлению Д.А.С. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская больница № 1» о признании действий незаконными, устранении дискриминации, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская больница № 1» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 марта 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Д.А.С. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская больница № 1» (далее по тексту - ГБУЗ РК «СГБ № 1») о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в предоставлении ей работы на условиях внутреннего совместительства в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными на 0,25 вакантной ставки и на время отсутствия основных работников на 0,75 ставки, устранении дискриминации, восстановлении ее права работать на условиях внутреннего совмести
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.