← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15052/2022 [88-15602/2022]

Дело 8Г-15052/2022 [88-15602/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0008-01-2020-007440-10 №88-15602/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Нестеровой А.А., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании доли в праве собственности незначительной, выплаты денежной компенсации, прекращении права собственности по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 , в котором просила признать принадлежащую ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее спорная квартира), незначительной, выплатить денежную компенсацию, прекратить право собственности ФИО1 на 1/3 долю и признать за ней право собственности на указанную долю. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 20 января 1994 г. истцу ФИО7 и ее матери, ФИО4 и сестре - ФИО8 была передана спорная квартира, по 1/3 доли в праве собственности каждому. 1 сентября 2011 г. ФИО8 подарила принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности на данную квартиру ответчику ФИО1 , который в спорную квартиру не вселялся, никогда не проживал в ней, не имеет существенного интереса в использовании своей доли квартиры, не нес расходов по содержани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15052/2022 [88-15602/2022] — судебная практика — Довод