← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6870/2022 [88-12871/2022]

Дело 8Г-6870/2022 [88-12871/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0001-01-2020-002968-23 № 88-12871/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Черлановой Е.С., с участием прокурора Бердинских С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2021 по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ФИО4 о возмещении причиненного вреда, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 , ФИО3 о возмещении материального ущерба, возмещении вреда причиненного здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО15 на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 и ФИО2 – ФИО14 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены обжалуемых судебных актов, не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 9 октября 2019 г. произошел пожар, в результате которого жилой дом, принадлежащий истцам и ответчице, сгорел. Указывая, что длительное время истцы в доме не про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6870/2022 [88-12871/2022] — судебная практика — Довод