← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12499/2022 [88-15517/2022]

Дело 8Г-12499/2022 [88-15517/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 10RS0004-01-2021-001491-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15517/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728/2021 по иску Федорова Андрея Владимировича, Федоровой Натальи Ивановны к акционерному обществу «Кондопожское лесопромышленное хозяйство» (далее – АО «Кондопожское лесопромышленное хозяйство») о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федоровой Н.И., Федорова А.В., кассационному представлению прокурора Республики Карелия на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 8 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 4 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., полагавшей судебные постановления незаконными и необоснованными, подлежащими отмене, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Федорова Н.И., Федоров А.В. обратились в суд с иском к АО «Кондопожское лесопромышленное хозяйство», просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 500 00 руб. в пользу каждого истца, вследствие гибели сына в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП). Решением Кондопожского городского суда Республики К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12499/2022 [88-15517/2022] — судебная практика — Довод