← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13235/2022 [88-13923/2022]

Дело 8Г-13235/2022 [88-13923/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0022-01-2021-001561-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13923/2022 № 2-2600/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Анжелы Николаевны к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительным условия кредитного договора об установлении процентной ставки, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Соболевой Анжелы Николаевны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Соболевой А.Н.

Соболева В.И., действующего на основании доверенности от 03.02.2020, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ПАО «Совкомбанк» Тринько В.Г., действующей на основании доверенности № от 09.12.2021, судебная коллегия

установила: Соболева Анжела Николаевна обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», в котором просила признать недействительным условия кредитного договора № № , заключенного 24.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Белковой Надеждой Васильевной об установлении процентной ставки (наличные операции) в размере 51,8% годовых, об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13235/2022 [88-13923/2022] — судебная практика — Довод