← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16764/2022 по делу 8Г-16410/2022 [88-16764/2022]

Дело 8Г-16410/2022 [88-16764/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0014-01-2022-001410-27 Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16764/2022 № 2-1313/2022 г. Санкт-Петербург 14 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Нестеровой А.А., Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК (далее – САО «ВСК») о взыскании штрафа в размере 112 956 руб. 47 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 15 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 09 июня 2022 года, исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскан штраф в размере 80 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16764/2022 по делу 8Г-16410/2022 [88-16764/2022] — судебная практика — Довод