← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16751/2022 по делу 8Г-16484/2022 [88-16751/2022]

Дело 8Г-16484/2022 [88-16751/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 29RS0023-01-2021-005670-43 Дело № 88-16751/2022 № 2-583/2022 г. Санкт-Петербург 14 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Нестеровой А.А., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ФИО4 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 мая 2022 г., иск ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворен частично. С ООО СК «Согласие» в поль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16751/2022 по делу 8Г-16484/2022 [88-16751/2022] — судебная практика — Довод