Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11442/2022 [88-14988/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14988/2022 УИД: 35RS0009-01-2021-002112-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Осиповой Е.М., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1431/2021 по иску Моисеевой Инны Ивановны к администрации Вологодского муниципального района Вологодской области, Яковлевой Нине Викторовне о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, по кассационной жалобе Моисеевой Инны Ивановны на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 3 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя ответчика Яковлевой Н.В. – Третьякова А.М., действующего на основании ордера №94/22 от 14 сентября 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Моисеева И.И. обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района, в котором, с учетом изменения исковых требований, просила включить в состав наследства после смерти ФИО1 объект недвижимости (гаражный бокс) в соответствии с техническим планом от 8 октября 2021 года и признать за ней право собственности на указанный объект в порядке наследования. В обоснование иска Моисеевой И.И. указано, что гаражный бокс был возведен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.