← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14765/2022 [88-15105/2022]

Дело 8Г-14765/2022 [88-15105/2022]14.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0017-01-2021-001906-03 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15105/2022 № 2-1000/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галина Виктора Ивановича к Живодрову Дмитрию Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Галина Виктора Ивановича на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Галин Виктор Иванович обратился в суд с иском, указав, что 30.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Ford ESCAPE, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , и автомобиля IVECO, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащего ответчику и находившегося под его управлением. ДТП произошло по вине ответчика. В порядке прямого возмещения ущерба ПАО «САК Энергогарант» выплатило истцу страховое возмещение в размере 352192 рублей. Заключением ООО «АВТОТЕКС» от 01.08.2019 № стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 815260 рублей. Разница между стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением составила 468318 рублей, в связи с чем истец

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14765/2022 [88-15105/2022] — судебная практика — Довод