Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12419/2022 [88-13051/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0021-01-2021-000825-78 № 88-13051/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Беспятовой Н.Н., Лепской К.И., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-465/2021 по исковому заявлению П.Л.А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Светловская центральная городская больница», государственному учреждению - Калининградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда по кассационной жалобе П.Л.А. на решение Светловского городского суда Калининградской области от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: П.Л.А. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Светловская центральная городская больница» (далее – ГБУЗ КО «СЦГБ»), государственному учреждению - Калининградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ Калининградское РО ФСС России), в котором, с учетом уточнений, просила взыскать из средств ГБУЗ КО «СЦГБ», ГУ Калининградское РО ФСС России (каждого)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.